ソーシャルレンディングの行く末と債務不履行時のスキームについて

ソーシャルレンディングやべえな。でもいい投資先だと思うよ
ヽ(`・ω・´)ノ

クラウドバンク・ラッキーバンク・maneoと。行政処分を受けた会社全てに投資した私です
皆さんはじめまして
(・x・b

クラウドバンクとラッキーバンクはすでに投資を終了しており、残高ゼロ。

最近不動産融資含め、金融取引が、ヤバそうやなーと思って撤退戦に入ってたんだが・・・
maneoだけが来年まで投資対象。あの110万かえってこねえのかなぁ・・・

とおもいつつ、わしの考察を書いてゆくよヽ(`・ω・´)ノ

これを書こうと思った理由は、以下の記事を見たからです

虚偽説明疑い maneo社に証券監視委調査
https://mainichi.jp/articles/20180621/k00/00e/040/302000c

NHKも書いてるみたいやね
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180620/k10011488311000.html

今回この記事見て思ったのは以下の3つ

1・高金利に対するリスク認識がみんなあまいんじゃね?
2・税金的に超絶不利すぎッ!
3・maneoがくじけず法改正(税制上・投資環境含め)を実現してくれるとええな。

1・そもそも 高金利(日本物価連動債の利回りが0.05%)状態で10%のジャンク債に手をだすんだから、破綻しても文句言わない。が投資家としてあるべきスタンス。
ゼロリスクで、ハイリターンとかアホですか。なら投資せんとお金溜め込んだらええねん。

株式投資にしてもそうやけど、期待利回りが高くなるほど、破綻する確率は高いわけで。
それを銀行に預けてもらえる金利ぐらいな感覚で、10パー簡単に儲かるって思うほうがおかしい。
リターンはそれ相応のリスクを取ってこそ出てくるものなわけで。
破綻リスクを取らないハイリターンを取れるなら世の中の機関投資家ウハウハやん。

投資って、失敗したときに損失を最低限に抑え、市場から退場しない。損失と限りなく低くすること。が至上命題なはず。
どこ見廻しても10パー年率で儲かるで。言うばかりで破綻したときの処理について言うやつはいない。

高金利に目がくらんで、金突っ込んだやつが悪い。損するのは自分の責任やからね。
 ただその分破綻しなかったときには自分のお金が増える。 それが投資やで。
保険屋でもせやけど、人に怪我を怪我させたり、物を壊したとき(リスク)にお金払ってくれる。そのかわり保険屋は、月額の料金(リターン)をもらうわけや。それって他人のリスクを背負うからお金頂戴言う話で。
お金もらってるけど、わし、払うんいやや言うのは、お角違いや思う。

2.そもそも 雑所得として上がってくるソーシャルレンディングは、上場株式や、株屋で取引される債権より税制上不利なわけで。その不利さを含めた金利と思うべき。
(雑所得の税制ってエグいよね(涙目

小銭しか無い個人投資家が、儲けるためには、相応のリスクを取り+そのシステムを作ったやつに金払うは必要なわけで。そのリスクを負う割には、税制上の投資家保護が働いてない。
 一年限りでしか、損失控除ができないソーシャルレンディングは投資としてかなり不利と言える。破綻してない他の投資先から、日銭入ってくるけど、それに税金とられる。でもその税金、貸し倒れ先の処理が終わらな損失として計上できん。ごっつ不利やな。

いちばん重要なのが今から書く、3。

マネオは昔は、貸出先の社名を出しておりました。投資先を匿名化して、悪事をなせるようにしたって記述をツイッターや原文から見て取れるけどそれちゃうで。

まあ 昔の妹尾社長からいまの瀧本社長に変わった時点で、どういう判断がなされたかはしらんが、マネオは投資家保護の観点から、貸出先の社名を出していた。それを貸金業法がうんたらかんたら言うてきたんは、お上(役人)のほうである。あん時のほうがどんな業態で、どういうモンに金かしてるか、わかりやすくて投資はしやすかったで。

こういうアホくさい役人のしがらみぶっ飛ばして、ええ投資先開拓してほしいわ。
破綻処理スキームもちゃんと整理してやってもらえると投資家としては、リスクが見えやすくありがたい。

政府に対して
貯蓄から投資へってなことを言うなら、新しくでてくる投資に対して、ちゃんとした税制作るべきやもうわ。
株はざっくり20ぱーの源泉徴収で、徴税おわるけど、ソーシャルレンディング含め、新しくできた投資ジャンルは、かの悪名高き、雑収入あつかいやで。
稼げが稼ぐほど税金もって枯れるあかん税制。しかも損してもその年限だけでおわる税制。繰越控除がある上場株式に比べて圧倒的に不利。
長年やるほど損するのはアホらしいで。

マネオの社長は、監督官庁と、折衝できるぐらいの腕があるお方らしいので、税制かえるぐらいの、勢いで頑張ってほしい。
この人、前述の投資の匿名化に対してもちゃんと発言して、役人の意向でってはっきり行ってたからな。

ただマネオには、返済不履行を起こした会社があったにもかかわらず、投資家に報告せず、保証会社を使って支払いをした前科がある。
この対応間違えたらアウトやな。いま真価を問われる局面とおもうわ。

最近の投稿
最近のコメント
    アーカイブ
    カテゴリー
    メタ情報
    スポンサーリンク
    レンダクル(大)
    スポンサーリンク
    レンダクル(大)

    コメントをどうぞ

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください